细胞外电子传递是当前微生物腐蚀研究的前沿和核心领域,其核心在于微生物能够将金属作为直接的电子供体或受体,通过电化学方式主动获取能量,从而显著加速腐蚀过程[6]。根据电子传递路径的不同,EET 机制主要可分为直接电子传递(Direct Electron Transfer, DET)、间接电子传递(Mediated Electron Transfer,MET)以及氢气介导的电子传递,如图 1 所示[68-69]。
DET 依赖微生物外膜细胞色素(如 Geobacter 的 OmcS、Shewanella 的 MtrCAB 复合物)或导电纳米线,通过物理接触直接从金属表面摄取电子[6]。基因水平研究严格证实了敲除 Geobacter sulfurreducens的 多血红素外膜 c 型细胞色素或导电纳米线基因,会显著削弱其从 Fe0 获取电子的能力[41,44]。
MET 则不要求微生物与金属表面直接接触,微生物通过分泌的电子载体(如核黄素、吩嗪)或利用外源性电子载体实现电子传递。分子水平证据表明,敲除铜绿假单胞菌的吩嗪合成基因(如 phzH 和 phzM)后,其无法产生吩嗪-1-羧酰胺等电子载体,腐蚀活性会大幅降低[68-69]。此外,外源性添加核黄素被证实可以显著加速脱硫弧菌生物膜对 304 不锈钢的腐蚀速率,证明了电子载体在促进微生物腐蚀中的关键作用[28]。
氢气介导的电子传递可被视为一种特殊的 MET,在此机制中,金属腐蚀过程中阳极反应释放的氢气充当了关键的电子载体。某些微生物,如硫酸盐还原菌和产甲烷古菌,具有高效的氢化酶,可以消耗金属表面的H2,从而持续拉动阴极析氢反应,促进金属的阳极溶解[70-71]。近年来的研究对 H2 的作用提供了更精细的视角,研究表明模式硫酸盐还原菌Desulfovibrio vulgaris 在腐蚀碳钢时,H2 是其从铁获取电子的主要中间体,其腐蚀行为更符合氢消耗模型,而非严格的直接EET[33]。



分享到QQ
微信扫一扫