美国从总统、总审计署、国会、国防科学委员会、 国防部以及各军兵种管理部门至不同层级的技术部门, 均从不同视角对装备腐蚀问题有不同的关切,总的来说, 腐蚀对装备、军队有很大的危害。
( 1) 腐蚀会导致重大安全性事故隐患。显性的隐患有管路腐蚀漏水漏油引发淹舱、毁坏设备和火灾事故; 隐性的隐患有腐蚀使得船体( 艇体) 结构减薄、飞机机体 结构强度变弱和装备安全系数下降。
( 2) 腐蚀会降低装备生命力。例如,某船曾出现海水冷却管路被腐蚀堵塞( 海洋生物与腐蚀产物) ,造成武器系统不能正常工作,致使重大训练任务延误 24 h; 某 型号舰船武器电子设备的海水冷却管路因腐蚀和海洋生物污损造成冷却水压力普遍过低,导致该武器电子设备不能正常工作,不得不另外加装海水冷却泵来提升其海 水冷却能力。
( 3) 腐蚀会引起装备完好性下降。例如,2001 年美 国海军由于 2 /3 的军用设施存在严重腐蚀缺陷而无法满 足战备要求。美国海军用“不可用”指标来定义装备完好 性,他们认为装备只能是处在“可用”和“不可用”两种状 态。美国海军对装备“不可用”天数的统计已进入装备管 理常态化,据统计,2010 ~ 2012 年间,单舰因腐蚀原因 平均“不可用”天数为 38. 2d,超过全年日历天数的 10%, 海军飞机因腐蚀原因“不可用”天数占到了全年日历天数 的 22. 4%。腐蚀控制的目标之一就是将装备的“不可用” 天数逐步减少。
( 4) 腐蚀会增加维修工作量且花费巨大。资料显示, 2014 年美国海军腐蚀预防与控制预算为 75 亿美元,占维 修经费的 1 /4~ 1 /3,是装备保障过程中除人员费用以外 开支最大的一项[14]。
( 5) 腐蚀会降低备战反应速度。美军认为,在联合作战装备保障原则中快速反应是基石。快速反应强调的 是在准确时间和正确地点提供精确保障,联合作战指挥 官有权对其他原则( 如节约性原则) 做出必要的牺牲。有腐蚀就需要经常性维护、修理,从而很难达到“准确时间”的快速反应要求,会对联合作战能力产生重大影响。



分享到QQ
微信扫一扫